---

審査業務に潜む「見えない非効率」を可視化する

金融機関の審査業務は、正確さとスピード、そしてコンプライアンス遵守という三つの要素を高い水準で両立させなければなりません。しかし、現実には申請受付からシステム入力、本人確認、スコアリング、追加書類の確認、最終承認に至るまで、複数のシステムと部門を横断する複雑なプロセスが存在しています。

多くの金融機関では、基幹システム、ワークフロー、CRM、RPAツールなどにデータが分散しており、業務全体の流れを正確に把握することが困難です。部門ごとの業務報告では「平均処理時間が短縮された」という数値が出ていても、実際には特定のケースで大幅な遅延が発生していたり、想定外のルート変更や手戻りが頻発していたりするケースは珍しくありません。

従来の業務分析手法が抱える限界

従来の業務分析では、サンプリング調査や部門ヒアリングに依存するため、実際のプロセスで発生している分岐や再作業の全容を捉えきれません。現場からは「待ち時間のばらつき」「判断基準の属人化」「データ品質の問題」といった声が上がるものの、どの申請案件で、どの工程で、どれだけの遅延が生じているのかは把握しづらい状況です。

例えば、個人向けローン審査において、平均処理日数は5.8日でも、最短ケースは1.2日、最長ケースは10日を超えるといったばらつきが生じています。再作業が全体の2割近くを占め、その多くが「書類不備」に起因しているにもかかわらず、どの段階で不備が発見され、どのような対応が取られているかは可視化されていません。

プロセスマイニングがもたらす革新的な解決策

プロセスマイニングは、各業務システムに蓄積されたイベントログ(操作履歴)を分析し、実際の業務フローを客観的に復元する手法です。全件ベースでデータを分析するため、サンプリングによる偏りがなく、タイムスタンプに基づいて待ち時間、手戻り、並行処理の実態を正確に可視化できます。

審査プロセスにおける具体的な価値

ボトルネックの特定と定量化 ヒートマップを用いることで、どの工程で、どれだけの時間が費やされているかを視覚的に把握できます。例えば、本人確認プロセスで二重チェックが発生しているケースが全体の15%を占めていることが判明し、業務フローの見直しにつながった事例があります。

コンプライアンス違反の自動検知 標準プロセスとの適合性(コンフォーマンス)をチェックすることで、必須手順のスキップや承認権限の逸脱を自動的に検出できます。あるケースでは、コンプライアンス逸脱率を1%以下から0.2%程度まで抑制し、監査対応の工数を大幅に削減しました。

KPI・SLA達成状況のリアルタイム監視 ダッシュボードでKPI(重要業績評価指標)やSLA(サービス水準合意)の達成状況をリアルタイムに可視化し、問題が発生した際には即座にアラートを発することができます。

導入効果:金融業での実績から

プロセスマイニングを導入した金融機関では、以下のような成果が報告されています。

審査リードタイムの短縮 個人向けローン審査において、書類補正の自動リマインド機能を実装することで、再作業比率を約半減させ、平均処理日数を5.8日から3.3日程度に短縮しました。一次承認率も7ポイント程度向上しています。

与信統制の強化 必須チェック項目のスキップを自動検知する仕組みにより、コンプライアンス逸脱率を大幅に低減させました。監査対応にかかる工数も月間30〜40時間程度削減されています。

AI活用による予測的対応 AI分析機能を活用することで、SLA違反の予兆を検知し、高リスク案件に優先的に人員を配置することで、応答時間を約25%改善した事例もあります。

実務的な導入アプローチ

プロセスマイニングを成功させる鍵は、「小さく始めて、素早く成果を出す」ことです。

導入の基本ステップ

1. スコープの明確化 最初は審査プロセス全体ではなく、「申請受付から初回判定まで」といった限定的な範囲から始めることをお勧めします。重要なKPIとSLA基準を事前に合意しておくことが成功の前提です。

2. データ接続 基幹システム、ワークフローツール、CRMなどからイベントログを抽出します。ケースID、アクティビティ名、タイムスタンプ、担当者(リソース)の4つの基本要素が揃えば、最小限の分析が可能になります。

3. 可視化と分析 プロセスフローを自動生成し、ヒートマップやバリアント(プロセスの派生パターン)分析を実施します。どの経路でボトルネックが発生しているかを特定し、標準プロセスとの乖離を明らかにします。

4. 改善アクションの実行 RPAツールとの連携や業務ルールの自動適用により、発見した問題点を即座に是正します。例えば、書類不備が検出された際に自動でリマインドメールを送信するといった対応が可能です。

5. 継続的な運用 月次レビューを実施し、KPIの達成状況とROI(投資対効果)を追跡します。ガバナンス体制を整備し、組織全体で改善活動を定着させることが重要です。

導入プロセスの詳細についてはこちらをご参照ください。

ROI算出の考え方

導入効果を定量化する際には、以下の要素を考慮します。

• 労務時間の削減: 審査1件あたりの処理時間短縮効果×月間処理件数
• SLA違反による機会損失の回避: 審査遅延による申込辞退率の改善効果
• コンプライアンスリスクの低減: 監査指摘事項の減少と対応工数削減
• キャッシュフロー改善: 審査期間短縮による貸付実行の前倒し効果

よくある質問

Q1. 専用の高額なシステム導入が必須ですか? A. 必ずしも専用システムは必要ありません。既存のERPやワークフローシステムからイベントログが抽出できれば、プロセスマイニングは実施可能です。限定的なスコープで開始し、段階的に拡張していくアプローチが現実的です。

Q2. データ品質に不安がある場合はどうすればよいですか? A. データの欠損や重複は、プロセスマイニングの初期段階で可視化されます。タイムスタンプの整合性確認やユーザーID の正規化といった前処理で、多くの問題は解消できます。

Q3. 監査やガバナンスの観点からの懸念はありませんか? A. 適合性チェックの結果をダッシュボードで保管し、証跡管理を標準化することで、監査要件にも対応できます。アクセス権限や業務ルールを明文化すれば、外部監査にも十分に耐えうる運用体制が構築できます。

まずは無料のディスカバリーワークショップで、貴社の業務プロセスを診断してみませんか。

まとめ:審査業務改革の第一歩を踏み出す

金融業における審査プロセスは、スピードと正確性、コンプライアンス遵守のバランスが求められる重要な業務です。プロセスマイニングは、イベントログという客観的なデータに基づいて、業務全体の実態を可視化し、具体的な改善アクションにつなげることができる強力なツールです。

導入の第一歩として、まずは対象範囲を「申請受付から初回判定まで」に絞り、イベントログの取得可否を確認することをお勧めします。その上で、重要なKPI・SLA・監査要件を整理し、2〜4週間程度の初回可視化スプリントでボトルネック仮説を検証してみてください。

Celonisの技術詳細やリアルタイムデータ連携機能、AI分析機能については、各ページで詳しく解説しています。また、導入後のサポート体制も充実しており、安心してご利用いただけます。